20.06.2014 Єдиний унікальний номер 205/4436/14-ц
Справа № 205/4436/14ц
2/205/3080/14
20 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним , -
ОСОБА_1 27 травня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним .
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2014 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 20 червня 2014 року для виправлення недоліків позовної заяви.
19 червня 2014 року до суду надійшла заява позивача з усуненими недоліками.
Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 10.00 годину 22 серпня 2014 року.
Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Залімська