іменем України
Справа № 210/3578/14-ц
Провадження № 2-н/210/597/14
"18" червня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Чайкіна О.В., ознайомившись з заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_3, -
До суду 17 червня 2014 року надійшла заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 13870,62 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. з ОСОБА_3.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника боргу за надані комунальні послуги в сумі 13870,62 грн., за період з березня 2014 року по квітень 2014 року, але з наданої інформації про стан особового рахунку №НОМЕР_1 вбачається, що до суми заборгованості стягувачем включено борг, з березня 2011 року по травень 2014р. який становить 13870,62 грн.
Заява про видачу судового наказу подана до суду в червні 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Однак, до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_4
Таким чином, при подачі заяви про видачу судового наказу заявником не сплачено судовий збір. Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору з заяви не вбачається.
Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не надав усіх копій доданих до заяви документів для боржника.
Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність вище згаданих документів, суд вважає заяву такою, що подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
За таких обставин, заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ст.ст. 98, 119, 120, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд-
Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_3, залишити без руху до усунення недоліків.
Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна