Ухвала від 20.06.2014 по справі 2-а-4816/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4816/11

УХВАЛА

"20" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "20" квітня 2011 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 20 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 26 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 червня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.

Попередній документ
39329258
Наступний документ
39329260
Інформація про рішення:
№ рішення: 39329259
№ справи: 2-а-4816/11
Дата рішення: 20.06.2014
Дата публікації: 23.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2012)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.11.2011
Предмет позову: про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, з 01.
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОЦНИЙ В С
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОЦНИЙ В С
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду в Глобинському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління ПФУ в Драбівському р-ні
УПФ У
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Годлевський Степан Володимирович
Гринь Надя Федотівна
Дубіцький Іван Миколайович
Науменко Тетяна Андріївна
Приходько Лідія Дмитрівна
Талімончик Тетяна самійлівна
Тараненко Станіслав Андрійович
Шаргавінська Дарія Богданівна
боржник:
Головне управління ПФУ Вінницькій області
заявник:
Кича Раїса Андріївна
представник заявника:
Хоменко Тетяна Федорівна