Справа № 826/3911/14
"20" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до Управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському Київської області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "20" травня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до Управління державної казначейської служби України у Києво-Святошинському Київської області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 03 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпушова О.В.