про повернення позовної заяви
"20" червня 2014 р.№ 916/2390/14
Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали за вх.№2422/14 від 19.06.14. за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дмитрівка" (с. Дмитрієвка, Березанського району, Миколаївської області) до Приватного підприємства "ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" (м. Одеса) про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 570030,07грн.
12.06.2014р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Дмитрівка" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 570030,07грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.14. №910/1100/14 зазначену позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дмитрівка" з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду Одеської області, яка надійшла до останнього 19.06.2014р.
Згідно фіксації автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Дмитрівка" передана на розгляд судді Брагіній Я.В.
Проте, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, оскільки останнім не подано доказів сплати у встановленому порядку та розмірі судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачений Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI з відповідними змінами станом на день подачі позову до суду.
З врахуванням вимог п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218,00грн.
Позивач при поданні позову надав платіжне доручення №104 від 10.06.2014р., яким сплачено 11400,61 грн., що є доказом сплати за вимогу майнового характеру, але також повинен був надати докази про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 1218,00 грн.
Тобто, при подачі позову позивач не надав доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі за вимогу немайнового характеру, а саме, розірвання договору купівлі-продажу.
Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, за приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивач не додав до позовної заяви належних докази, які б підтверджували надсилання відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи, бо у поштовій квитанції зазначена адреса відповідача м. Київ, хоча згідно витягу з ЄДРПОУ адресою відповідача є м. Одеса, вул. Польська, буд. 18.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дмитрівка" до Приватного підприємства "ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 570030,07грн. позивачу без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, п. 6. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Повернути позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дмитрівка" до Приватного підприємства "ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 570030,07грн. позивачу без розгляду.
Додаток позивачу: позовна заява з додатками на 46 арк. та спеціальний витяг з ЄДРПОУ на 3арк.
Суддя Брагіна Я.В.