01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
16.06.14 № 910/11415/14.
Суддя Блажівська О.Є., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про про стягнення 253356,00 грн.
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд" до фізичної особи-підприємця про:
1. Обмеження відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань відповідно до договору поставки від 20.08.2010 року № 515;
2. Стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 226330,10 грн., 4% річних у розмірі 6789,95 грн., пеню у сумі 20235,95 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пп. п.1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а для позовних вимог немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн.
Відповідно до п. 2.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. № 7 (надалі - Постанова) у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 п. 2.2 Постанови до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, з урахуванням викладеного вище, звертаючись з даною позовною заявою до суду, позивач заявляє одну вимогу майнового характеру про стягнення суми основного боргу у розмірі 226330,10 грн., 4% річних у розмірі 6789,95 грн., пеню у сумі 20235,95 грн., що загалом становить 253356,00 грн., та одну вимогу немайнового характеру про обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань відповідно до договору поставки від 20.08.2010 року № 515.
Кожна з цих вимог, в силу приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" підлягає оплаті судовим збором.
З доданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення від 04.06.2014 р. № 1676 вбачається, що заявником при подачі позовної заяви сплачено судовий збір лише в розмірі 5066,88 грн., в той час як вимога про стягнення 253356,00 грн. підлягає оплаті судовим збором в сумі 5067,12 грн., а вимога про обмеження відповідача у праві виїзду за межі України - судовим збором у сумі 1218,00 грн.
Докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за звернення до суду з даною позовною заявою в матеріалах позовної заяви відсутні.
Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо заявлених позовних вимог, як майнового так і немайнового характеру.
Отже, враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати належні і допустимі докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також суд звертає увагу позивача, що заявляючи вимогу щодо обмеження відповідача у праві виїзду за межі України позивач посилається на Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", однак зазначений Закон регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері, в той час як статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. В силу вимог вищезазначених статей Господарського процесуального кодексу України фізична особа не може бути стороною у справі, за виключенням випадків коли вона звертається до господарського суду як кредитор з заявою у справу про банкрутство, або є стороною - учасником у корпоративному спорі.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд" і додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.Є. Блажівська