18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 червня 2014 року Справа № 925/878/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:
від позивача: представник не з'явився,
від відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт», м. Черкаси
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 117318 грн. 03 коп., -
Черкаська філія товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 72500 грн. 00 коп. основного боргу, 44818 грн. 03 коп. тридцять відсотків річних та 3246 грн. 36 коп. судових витрат.
До початку судового засідання від позивача надійшов лист від 18.06.2014 №46 про те, що відповідач повністю сплатив борг та витрати зі сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити з таких правових підстав та мотивів.
Черкаська філія товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 72500 грн. 00 коп. основного боргу, 44818 грн. 03 коп. тридцяти відсотків річних та 3246 грн. 36 коп. судових витрат.
Відповідно до поштового штемпелю на конверті, позовна заява з додатками була направлена до господарського суду Черкаської області 22.05.2014р.
Провадження у справі було порушене господарським судом 27.05.2014р.
Як встановлено судом, відповідач під час розгляду справи повністю сплатив борг позивачу, що підтверджується наявними у справі копіями платіжних доручень.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач повністю розрахувався з позивачем, тому предмет спору відсутній і провадження у справі підлягає до припинення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
СУДДЯ О.В. Чевгуз