01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
16.06.14 № 910/11423/14.
Суддя Блажівська О.Є., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідер-Н"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбуд-Інвест"
про про стягнення 16631,26 грн.
встановив:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідер Н" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбуд-Інвест" (далі - відповідач) про стягнення 16631,26грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною 3 ст. 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовну заяву підписано від імені позивача - ОСОБА_1 та додано до позовної заяви лише завірену копію посвідчення помічника адвоката, виданого на ім'я ОСОБА_1 від 04.10.2013 року серії НОМЕР_1. Однак, довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, як представника позивача, звертатись до суду в інтересах позивача з позовними заявами, підписувати їх від імені позивача та представляти останнього в суді до позовної заяви не додано, так само як в позовній заяві відсутні відповідні посилання. А з доданого посвідчення помічника адвоката вказані повноваження не випливають.
Крім того, в позовній заяві зазначено, що представником позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Мех і Партнери" та додано до позовної заяви договір щодо надання юридичних послуг від 01.10.2013 року № АО/1, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Мех і Партнери". Проте, з положень вказаного договору, зокрема п. "е" та "и" ч. 2.1, вбачається, що вказане Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Мех і Партнери" лише представляє у встановленому порядку інтереси замовника в суді та готує за дорученням позивача матеріали для передачі судовим органам. В той же час доказів, які б підтверджували повноваження ТОВ "Адвокатське бюро "Мех і Партнери" звертатись до суду в інтересах позивача з позовними заявами, підписувати їх від імені позивача, позивач в позовній заяві не зазначає та до неї не додає.
Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідер Н" підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.
Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Отже, враховуючи вказані норми законодавства та беручи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідер Н" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до суду з даним позовом необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати належні і допустимі докази, що підтверджують повноваження особи звертатись до суду в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідер Н" з позовними заявами та підписувати їх від імені позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідер Н" та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Блажівська О.Є.