Рішення від 23.07.2012 по справі 1003/10145/12

Справа № 1003/10145/12

2/1003/2943/12

Категорія 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайоннго суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 2500 доларів США.

В обгрунтування позовнх вимог посилається на те, що за договором позики від 20.12.2011 року, відповідач по справі взяв у неї у борг гроші в сумі 2500 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ долара США складає 25 984 грн.00 коп. та зобов*язався повернути їх до 05.03.2012 року в сумі 3200 доларів США або за курсом НБУ долара США.

Однак, на неодноразові вимоги позивача повернути вказані грошові кошти, повернути борг в добровільному порядку відповідач відмовляється.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Про існуючу заборгованість йому відомо. Згідний сплатити всі витрати понесені позивачем.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено судом, за договором позики від 20.12.2011 року, відповідач по справі взяв у неї у борг гроші в сумі 2500 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ долара США складає 25 984 грн.00 коп. та зобов*язався повернути їх до 05.03.2012 року в сумі 3200 доларів США або за курсом НБУ долара США.

Однак, як вбачається з пояснень позивача по справі, відповідач до теперішнього часу борг не повернув.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона / позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти чи речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцю таку ж суму грошей чи рівну кількість речей того ж роду і якості.

Договір позики вважається укладеним в момент передачі грошей чи речей.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики на укладається у посьмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів превищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Таким чином по справі встановлено, що стягненню на користь позивача підлягає сума боргу за договором позики 25 984грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 23, 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88 174, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 25 984грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс

Попередній документ
39324993
Наступний документ
39324996
Інформація про рішення:
№ рішення: 39324995
№ справи: 1003/10145/12
Дата рішення: 23.07.2012
Дата публікації: 25.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу