Справа № 357/2807/14-ц
2/357/1550/14
"02" квітня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2014 року позивачу було надано строк на усунення недоліків поданої позовної заяви, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Оглянувши матеріали справи суддя встановила, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 28 лютого 2001 року Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області прізвище, ім'я та по-батькові позивача записано - ОСОБА_1, а в позовній заяві - ОСОБА_1. Таким чином, в позовній заяві не вірно зазначено по-батькові позивача. Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Вивчивши зміст позовних вимог суддя встановив, що в них, крім основного позову, позивач просить суд вирішити питання про витребування доказів. Виходячи із змісту норми ст. 130 ЦПК України, яка передбачає, що питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи вирішуються за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, суддя встановив, що ці зазначені в заяві позовні вимоги по своїй юридичній суті є клопотанням. Норми ст. 119 ЦПК України не передбачають можливості включення клопотань до змісту позовної заяви, в тому числі, і змісту позовних вимог. Таким чином, встановлено, що подана позовна заява суперечить вимогам ст. 119 ЦПК України.
Проте позивач вказані в ухвалі недоліки в зазначений строк не усунув.
На підставі викладеного, ст. ст. 119, 293 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною і повернути дану заяву позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Крім того, роз"яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя О. В. Жарікова