Справа № 353/606/14-ц
Провадження № 2/353/293/14
20 червня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
представників відповідача Пинчук Н.В., Курах С.В., Терефенко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_4 до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Саковський Михайло Миколайович про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Саковський М.М. про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позивачка ОСОБА_4 в судові засідання, які призначалися на 11 год. 00 хв. 11.06.2014 року та на 10 год. 00 хв. 20.06.2014 року, не з'явилася, не повідомивши причин неявки, а також не подала заяви про розгляд справи у її відсутності, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток позивачці ф.119, відповідно 22.05.2014 року та 13.06.2014 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За встановлених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Саковський Михайло Миколайович про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш