Справа №: 2-1207/11
"06" червня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Франька М.Я.
з участю секретаря - Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії питання про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ № 10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданому кредиту та зустрічному позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ № 10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки № 2091 від 13.08.08 року, було частково задоволено первинний позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ № 10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 536850 грн. 05 коп. та судові витрати 3654 грн., зустрічний позов був задоволений повністю.
08 квітня 2014 року судом було винесене коротке рішення у справі, у тексті якого було допущено описку, яка полягає у тому, що у резолютивній частині рішення було пропущено абзац щодо задоволення зустрічних позовних вимог, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ № 10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданому кредиту та зустрічному позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє ТВБВ № 10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки № 2091 від 13.08.2008 року.
Доповнити резолютивну частину рішення абзацом другим наступного змісту: «Зустрічний позов задовольнити повністю. Визнати недійсним договір поруки № 2091 від 13 серпня 2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Олександрійське відділення № 3070 та ОСОБА_2 в забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: М.Я. Франько
| № рішення: | 39324697 |
| № справи: | 2-1207/11 |
| Дата рішення: | 06.06.2014 |
| Дата публікації: | 24.06.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2011) |
| Дата надходження: | 03.11.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів |
| 17.02.2020 16:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 17.03.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 22.01.2021 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 04.02.2021 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 21.03.2024 08:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 13.05.2024 09:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |