Справа № 383/724/14-к
Провадження №1-кп/383/81/14
20 червня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013120110000492 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
06 червня 2014 року від прокурора прокуратури Бобринецького району ОСОБА_7 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 04 червня 2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013120110000492 від 16.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, про що надала відповідну заяву.
Прокурор погодився з думкою потерпілої не заперечуючи проти закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 погодився з думкою потерпілої.
Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.477 КПК України кримінальне провадження за частиною першою статті 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на зазначене суд прийшов до переконання про наявність підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013120110000492 від 16.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити потерпілій, обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1