Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/6095/13-ц
Провадження № 2/270/2391/2013
03 червня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Мащенко С. В.
при секретарі Мізерній О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в місті Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості", -
20 грудня 2013 року у цивільній справі № 270/6095/13-ц (провадження № 2/270/2391/2013) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.
При складанні тексту рішення Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області допущено описку у даті його ухвалення, а саме: замість правильного « 20 грудня 2013 року» суд зазначив « 23 грудня 2013 року».
Вказана описка виявлена судом самостійно після проголошення рішення, а тому виправляється за власною ініціативою.
У судове засідання сторони по справі не з'явились по невідомим причинам, про час та місце судового розгляду справи сповіщені своєчасно та належним чином, про причи своєї неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надавали.
Враховуючи приписи частини 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, яка наголошує на тому, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, суд вважає за можливе розглянути це питання у відсутність осіб, які не з'явились.
Дослідивши судове рішення від 20.12.2013 року та інші матеріали цивільної справи № 270/6095/13-ц (провадження № 2/270/2391/2013) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості", суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в даті його ухвалення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 219, частиною 2 статті 208, частин 4 та 5 статті 209, частини 1 статті 223, частини 2 статті 294, частини 1 статті 296 та пункту 10 частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
Виправити описку у вступній частині рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 20 грудня 2013 року у цивільній справі № 270/6095/13-ц (провадження № 2/270/2391/2013) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" щодо дати його ухвалення.
Вважати таким, що є правильним, зазначення у вступній частині рішення суду у цивільній справі № 270/6095/13-ц (провадження № 2/270/2391/2013) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" дату його ухвалення « 20 грудня 2013 року» замість невірно зазначеної « 23 грудня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко