Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
04 червня 2014 року Справа № 2а/0570/18078/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком"
до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
про
скасування податкових повідомлень - рішень,
за участю сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Кир'язієв С.О.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року позов було задоволено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька - задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/18078/2011 скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька "про скасування податкових повідомлень-рішень" - задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду
За наслідками автоматичного розподілу, справа № 2а/0570/18078/11 передана на розгляд судді Толстолуцькій М.М.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наданням часу для надання додаткових заперечень.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником відповідача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з'ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі №2а/0570/18078/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень - рішень до 12 червня 2014 року до 14 години 00 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 04 червня 2014 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.