копія
20 червня 2014 р. справа № 804/7127/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_7 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Березуцького Євгена Юрійовича Реєстаційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,, -
21.05.2014 року позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 22.05.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 10.06.2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу позивач отримав 29.05.2014 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.108, 165 КАС України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_7 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Березуцького Євгена Юрійовича Реєстаційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про изнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_7 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73,08 грн. сплачений на підставі квитанції банківської установи від 13.05.2014 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Ухвала не набрала законної сили станом на 20.06.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка