Справа № 3-1434/2007
23 жовтня 2007 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Печерського РУ в м.Києві прр притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України
заст.122ч.1КУпАП
встановив :
22.09.2007 року о 08 год. 45 хв. гр.ОСОБА_1 на площі Героїв в м.Києві, керуючи автомобілем Опель Вектра н/з НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР України.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що
22.09.2007 року керуючи автомобілем, проїхав перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофора.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення серії ВА № 158820 від 22.09.2007 року.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1
КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встновлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне застосувати до
порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 34,283,284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає.