Справа № 2 «н»-188 / 08
копія
6 листопада 2008 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу судового наказу, встановив, що ОСОБА_1 14 листопада 2007 року уклав кредитний договір із заявником і отримав кредит 15000,00 грн., які не повернув вчасно в повному обсязі і не сплатив проценти, передбачені договором, через що утворилась заборгованість в сумі 17154,08 грн. ОСОБА_2 , уклавши договір поруки за ОСОБА_1, обов"язків поручителя не виконав і не повернув за позичальника борг
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
У відповідності до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зазначені вимоги позичальником порушено, а тому з нього підлягає стяггненню сума боргу і нараховані проценти.
За ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником і у разі порушення боржником зобовязання в порядку ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність з боржником перед кредитором якщо інше не передбачено договором. За цих підстав ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , що проживає в АДРЕСА_2 солідарно на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" р/р 290955819 у Полтавській обласній дирекції , код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, 17154,08 грн. боргу і 100 гривень 77 коп. сплачених судових витрат.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження
Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко
підпис
Судовий наказ набрав чинності "_27__" листопада 2008___року
Судовий наказ підлягає зверненню до виконання протягом трьох років.
Суддя _________________ ___Н.Д.Науменко_____________________
Місце печатки підпис
Відомості про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума відшкодування за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби
Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи ,підприємства ,організації (з прикладенням печатки) примітки
Інші відмітки_________________________________________________________________