Дело № 3-6312/08
22 октября 2008г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Зиньков В.И., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ г.Красноперекопска при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож. АДРЕСА_1 гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, работающего мастером в ООО ТД «Промсталь», состоящего в гражданском браке, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности
по ст.122 ч.4 КУоАП
19.10.2008 года в 12-50 часов ОСОБА_1 управляя транспортным средством Чери Амулет гос.номер НОМЕР_1 на 138 км а/д Херсон - Керчь г.Красноперекопск, выезжая со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущества в движении автомобилю, приближающемуся к данному пересечению дорог по главной дороге, чем вынудил водителя автомобиля резко изменить направление движения, чем создал аварийную ситуацию, чем нарушил 16.11 ПДД Украины.
В суде правонарушитель вину признал частично. Пояснил, что выезжал на главную дорогу, убедился, что слева автомобиль находится около 100 метров; когда выехал, через 30-40 метров данный автомобиль догнал его и обогнал; аварийную ситуацию ему не создавал; скорость автомобиля, который обогнал его была более 40 км/ч.
Выслушав правонарушителя, исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.4 КУоАП, как нарушение водителем транспортного средства правила проезда перекрёстка, что привело к созданию аварийной ситуации.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст.122 ч.4, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 68 грн. на р/с НОМЕР_1 код бюджетной классификации доходов 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК г.Симферополь госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: