Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2014 року Справа № 805/7155/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м.Маіуполь до Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції, м.Маріуполь про визнання протиправною та скасування вимоги №26-01-34/1252 від 26.05.2014 року,-
Підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" звернулося до суду з адміністративним позовом до Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги №26-01-34/1252 від 26.05.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України 16 червня 2014 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
17 червня 2014 року недоліки позовної заяви позивачем усунені шляхом виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2014 р.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги №26-01-34/1252 від 26.05.2014 року.
2.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 03 липня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3.Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, надати докази (копії (до справи ) та оригінали (для оргляду)), визначені у позові на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
4.Запропонувати відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.
5.Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.
6.Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
7.Адміністративна справа розглядатиметься колегією суддів Донецького окружного адміністративного суду, головуючий суддя в справі Мальцева Н.Г.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мальцева Н.Г.