Справа № 755/5105/13-ц
"12" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Бартащук Л.П.
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про заміну сторони виконавчих проваджень її правонаступником, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про заміну сторони у виконавчих провадженнях №42961093, 42961088, 42961085 (стягувача) з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва її правонаступником - Комунальним підприємством "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва".
Заявник та інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явилися, представник заявника направив до суду письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутність і задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, причини неявки інших осіб суду невідомі.
Вивчивши заяву, додані до заяви докази, судом встановлено наступне.
У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як убачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2013 р. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення місць загального користування до по поверхового плану шляхом демонтажу незаконно встановленої перегородки, позов було задоволено.
За вказаним рішенням, яке набрало законної сили, Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № №755/5105/13-ц, на підставі яких ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві були відкриті виконавчі провадження ВП №42961093, 42961088, 42961085.
Заявник посилається на те, що Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" є правонаступником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, на підтвердження чого надав розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №335 від 17.06.2013 року, яким об'єкти житлового та нежитлового фонду передані на праві господарського відання до КП "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" і акт прийому - передачі, укладений між КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва та КП "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" від 02.09.2013 року, згідно з якими з 02.09.2013р. на праві господарського відання за КП "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" закріплені об'єкти житлового і нежитлового фонду, серед яких й будинок АДРЕСА_1.
Вивчивши надане суду розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому відсутні положення про правонаступництво прав та обов'язків Комунальним підприємством "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, а також враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили і виконавчі провадження відкриті до передачі КП "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" об'єктів житлового і нежитлового фонду, серед яких й будинок АДРЕСА_1, суд дійшов до висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
У задоволенні заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про заміну сторони виконавчих проваджень її правонаступником - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: