Справа № 755/11744/14-к
1кп/755/435/14
28 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110040000189 від 22.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні малолітнього сина 2003 року народження, непрацюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
08 травня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
22.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110040000189 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що є злочином середньої тяжкості, з дня вчинення правопорушення минуло п'ять років.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 42013110040000189 та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.
14 квітня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_4 27 травня 2006 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи на території СТО «Трініті», що розташоване по вулиці П.Усенка,7/9, в місті Києві, де він перебував на випробувальному терміні на посаді слюсаря, вирішив незаконно заволодіти автомобілем «БМВ-535» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який за усною домовленістю перебував на території вказаного СТО у зв'язку з ремонтом акустичної системи.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, зайшов до адміністративної будівлі за вказаною адресою та без належного дозволу, взяв ключі від автомобіля «БМВ-535», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_4 з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою його тимчасового використання сів за кермо та за допомогою ключів запустив двигун зазначеного автомобіля і виїхав поза межі території СТО «Трініті», що розташоване по вул. П.Усенко, 7/9 в м. Києві. Рухаючись по вул. Харківське Шосе, в м. Києві, ОСОБА_4 не впорався з керуванням та в районі будинку №7 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п'ять роки - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості, з дня його вчинення, 27 травня 2006 року, минуло п'ять років.
Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 42013110040000189 стосовно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 42013110040000189 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: