Справа № 2- 953/08
28 липня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач 03.03.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4889-09 грн., посилаючись на те, що 23.01.2007 р. між банком та відповідачем укладений кредитний договір на суму 3150 грн., відповідач отримав суму за кредитним договором, проте не виконує умови кредитного договору. Станом на 20.02.2008 р. сума непогашеної заборгованості становить 4889-09 грн., в т.ч. 3150 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 940-89 грн. - відсотки за користування кредитом; 589-68 грн. - заборгованість по комісії; 208-52 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
В ході розгляду справи встановлено, що місце проживання відповідача, вказане позивачем у позовній заяві, не відповідає дійсності, оскільки відповідач не проживає та не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, знятий з реєстрації з 18.05.2007 р., тобто до звернення позивача до суду. Судом було запропоновано позивачеві (його представнику) надати до 28.07.2008 р. достовірні відомості щодо місця проживання відповідача для його повідомлення про розгляд справи, що вказане в ухвалі про призначення справи до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за його відсутністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Позовна заява залишається без розгляду у разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки представником позивача до 28.07.2008 р. недоліки у справі, провадження по якій було відкрито без додержання позивачем вимог, викладених у ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України, не усунено, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Сплачені суми : 51 грн. судового збору та 30 грн. на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає необхідним повернути позивачеві.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 83, 207 ч.1 п.8 , 209 - 210 ЦПК України, суд
Справу ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Сплачені за платіжними дорученнями від 21.02.2008 р. суми у розмірах: 51 грн. - судового збору та 30 грн. - на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10-денний термін апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: