Справа № 755/7161/14-ц
"04" червня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Бурлай О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представники третіх осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в судове засідання не з'явились, до суду надійшли заяви представників третіх осіб про розгляд справи за їх відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 03.06.2014 року до суду надійшла заява представника позивача розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. При цьому, 04.06.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду з проханням не приймати до уваги раніше подану заяву про підтримання позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки звернення позивача до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду є його абсолютним та не оспорюваним правом, суд в даному випадку має лише винести відповідну ухвалу, враховуючи, що в матеріалах справи наявні документи, які підтверджують повноваження представника позивача на звернення до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тим самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -