Ухвала від 28.05.2014 по справі 755/9097/14-к

Справа № 755/9097/14-к

1-кп/755/352/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 12014100040002782, що надійшов з прокуратури Дніпровського району м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які ухвалою судді від 08 квітня 2014 року призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачена у підготовчі судові засідання призначені на 15 квітня 2014 року, 28 квітня 2014 року, 15 травня 2014 року, 28 травня 2014 року не з'явилася, в зв'язку з чим судом до останньої застосовувався примусовий привід. З рапортів працівників міліції вбачається, що ОСОБА_5 за адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту та доданих до нього документів прокурору у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Прокурор проти заявленого клопотання заперечував, просив оголосити перерву та повторно застосувати привід до обвинуваченої.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

В обвинувальному акті відсутні достовірні дані про місце проживання ОСОБА_5 , а прокурором, не дивлячись на неодноразові відкладення підготовчого засідання та застосування приводу, явка обвинуваченої в судове засідання не забезпечена. За таких обставин, суд фактично позбавлений можливості викликати ОСОБА_5 до суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014100040002782 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та додані до нього документи, повернути до прокуратури Дніпровського району м. Києва для виконання вимог значених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: