Номер провадження 1-кп/754/353/14
Справа № 754/9362/14-к
Іменем України
18.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , старшого прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косенівка, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності,
Встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 14 березня 2008 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Daewoo» д.н.з НОМЕР_1 під час руху допустив порушення вимог пунктів 2.3 (б), 10.1, 16.3, 16.11 та дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України. Зазначене порушення призвело до зіткнення транспортних засобів «Daewoo» д.н.з НОМЕР_1 , «Hyundai» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , «Volkswagen» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 та заподіянням тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.
4 червня 2014 року старший прокурор прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі відповідної заяви останнього.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не надав своєї згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Захисник та представники потерпілого заперечили щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, суд вважає, що ОСОБА_6 не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа за його обвинуваченням не підлягає закриттю виходячи з наступного.
Пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначає, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави. В частині третій статті 285 КПК України також зазначено, що у разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 285, 372 КПК України суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за частиною першою статті 286 КК України у зв'язку із закінчення строків давності.
Клопотання повернути прокурору Деснянського району м. Києва для проведення досудового розслідування в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: