Справа № 755/31970/13-к
1-кп/755/87/14
10 лютого 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.357 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу на не пов'язаний з тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 клопотання свого підзахисного підтримав, просив задовольнити. Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає, оскільки при обранні щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді взяття під варту судом було враховано тяжкість злочину, особу обвинуваченого, його вік, та інші обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України.
Зміна судом запобіжного заходу на більш м'який може призвести до ухилення обвинуваченого від суду, крім того, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, -
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: