І м е н е м У к р а ї н и 2 о-149/08
23 жовтня 2008 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді -Стародуб Г.А.
при секретарі -Жулінській О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за заявою ОСОБА_1 Заінтересовані особи -ОСОБА_2, Красноперекопська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з покійною його матір'ю -ОСОБА_3
Свої вимоги заявник мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати -ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1
Він, як її син, є спадкоємцем першої черги. В установлений законом строк він звернувся в нотаріальну контору за прийняттям спадщини, але при надані нотаріусу необхідних документів було встановлено, що в свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння при написанні прізвища матері допущена помилка, замість прізвища “ ОСОБА_1 “ вказане прізвище „ ОСОБА_1 , в той час , як в свідоцтві про смерть, а також в свідоцтвах про народження його і брата - ОСОБА_1, мати вказана по прізвищу “ОСОБА_1”. У зв'язку з такими розбіжностями в документах він не має можливості прийняти у законному порядку спадщину, з приводу чого змушений звернутись до суду з вищезазначеною заявою.
Його брат - -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, від прийняття спадщини відмовляється на його користь.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Заінтересовані особи -ОСОБА_2 і Красноперекопська районна державна нотаріальна контора проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Вислухавши заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 - свідоцтво про смерть, серіяНОМЕР_1 актовий запис за НОМЕР_2 від 17.04.2006 р. АДРЕСА_1 ( а.с.7).
Згідно свідоцтв про народження: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, батьки вказані - батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_3, актовий запис за НОМЕР_1 від 21 .10.1963 АДРЕСА_1; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, в якому батьки вказані ті ж, актовий запис за НОМЕР_1 від 12.07.1957 р., Синєгірської сільської ради, Нагірського р-ну, Кіровської обл. ( а.с.4-5).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, 21.10.1963 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище подружжю привласнене чоловіку - Зеленєєв, дружині - ОСОБА_1, актовий запис за НОМЕР_1 від 21.10.1963 р. Чепецької селищної ради, Зуєвського р-ну, Кіровської обл. (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про смертьОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за НОМЕР_1 від 01.03.1995 р. Ішунської сільської ради, Красноперекопського р-ну, АР Крим ( а.с. 6).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище власника будинку вказанеОСОБА_3 (а.с.8-9).
Згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 03.11.1995 р. Виконавчого комітету Красноперекопської районної ради Кримської обл. житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с. 10).
При таких розбіжностях в правовстановлюючих документах заявник, як спадкоємець 1-ї черги, не має можливості прийняти спадщину після смерті матері.
Таким чином, судом з'ясовано, щоОСОБА_3 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є одна і та ж особа, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є її сином.
Враховуючи здобуті докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і померлою його матір'ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256 ч.1- 259, 292,294, 296 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 Заінтересовані особи -ОСОБА_2 Красноперекопська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, який має юридичне значення, щоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10- ти днів з дня проголошення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: