.
Справа № 3-5798/2007 p.
Іменем України
м. Донецьк 16 жовтня 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 1982 року народження у м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого на ш-ті „Засядько" горноробітничим, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -
встановив:
26 вересня 2007 року, об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», державний н/з НОМЕР_1, по вул. Артема - вул. Горна у м. Донецьку, не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух прямо", здійснив поворот ліворуч, тобто порушив п. 8.4. ПДР.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки недодержався вимог дорожнього знаку.
При визначенні адміністративного стягнення враховуються конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 8 (вісім) грн. 00 коп.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.