Справа № 3-5925/2007 p.
Іменем України
м. Донецьк 17 жовтня 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 1963 року народження, СПД - фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
Встановив:
03 жовтня 2007 р. при перевірці СПД - фізичної особи, встановлено порушення, а самеОСОБА_1. не відобразив у податковому розрахунку за IV квартал 2005 р. суму доходу, сплаченого СПД - фізичній особі ОСОБА_2., чим порушив п.п. 19.2. „б", 19.2. ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
Правопорушник до суду не з'явився за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 268 КУпАП , про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, щоОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні адміністративного стягнення враховуються конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 163-4 ч. 1, керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.