№ 3-14696/08
15 жовтня 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого
директором ЗАТ «Фінансові комерційні ініціативи», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1
КпАП України,
ОСОБА_1, працюючи директором ЗАТ «Фінансові комерційні ініціативи»,
розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 32-в згідно акту
перевірки від 22.09.2008 року, допустив порушення встановленого порядку ведення
податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 10044 грн., у
тому числі за 4 квартал 2006 року у сумі 10044 грн. Допустив порушення порядку
утримання та перахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей
про виплачені доходи, тобто не повідомлення державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про доходи, чим було порушено п.5.3.9 ст.5, п.
11.2.3.абз.б. п. 11.2.ст.11 Закону України від 22.05.1997 р. №283/97 ВР «Про
оподаткування прибутку підприємств», п. 19.2 ст.19 Закону України від
22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника у скоєні вказаного правопорушення повністю
підтверджується: актом перевірки від 22.09.2008 року, протоколом про
адміністративне правопорушення від 24.08.2008 року серії АХ № 060400.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП
України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КпАП України,
Накласти за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто
сімдесят гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про
адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя:
Л.П. Слюсар