Ухвала
Іменем України
4 листопада 2008 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.
при секретарі Осіпової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
справу за заявою ВАТ „Державний Ощадний банк України” про зміну способу і
порядку виконання рішення, заінтересовані особи ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ Державної
виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання
рішення суду про стягнення боргу з відповідачів на їх користь. Заяву мотивує
тим, що за виконавчим провадженням про стягнення з відповідачів солідарно
боргу в сумі 7144.27 грн. на їх користь за рішенням суду від 14.05.2007 року, в
першу чергу стягнення звернено на заставлено майно відповідача ОСОБА_1
ухвалою суду від 25.06.2007 року до реалізації заставленого майна відстрочено
виконання відносно ОСОБА_3. Заставлено майно виставлено для продажу на
аукціон, але, після уцінки не реалізовано, і знято з реалізації. Стягувач не
має можливості залишити це майно як погашення боргу, тому просить встановити
порядок виконання рішення суду шляхом звернення на інші доходи всіх боржників,
оскільки підстав для відстрочки виконання відносно ОСОБА_3. не існує.
Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши надані ними докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню. Доводи заяви підтверджені рішенням суду
від 14.05.2007 року, ухвалою суду від 25.06.2007 року, актом опису і арешту
майна, оцінкою, уцінкою описаного майна, листом ВДВС Красноперекопського
РГУЮ від 1.07.2008 року.
Керуючись ст.. 373, 383 ЦПК України, Законом України „Про виконавче
провадження”, суд
ухвалив:
Заяву ВАТ „Державний Ощадний банк України” задовольнити.
На виконання рішення суду від 14.05.2007 року про стягнення боргу з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернути стягнення на їх інші доходи відповідно до
вимог Закону України „Про виконавче провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
Головуючий