Рішення
Іменем України
07 листопада 2008 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,
при секретарі Осіпової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичних фактів, заінтересовані особи - Сусанінська сільська рада,ОСОБА_2,
встановив:
Заявник просить встановити факт родинних відносин з його батьком
ОСОБА_3, та факту належності правовстановлюючих документів його
батьку. Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилося спадкове майно - земельна ділянка та
грошовий вклад в установі ощадбанку. Отримати спадщину він не має можливості в
зв'язку з розбіжностями в актових записах про його народження та смерть батька,
правовстановлюючих документах. Так, в його свідоцтві про народження батьком
записаний ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть і державному акті на землю -
українською мовою ОСОБА_3, в ощадній книжці - російською мовою
ОСОБА_3. Дані розбіжності викликають сумнів у їх спорідненості і
належності документів.
Заявник доводи заяви підтримує, зацікавлені особи проти задоволення заяви не
заперечують на підставі зібраних та оцінених доказів.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню частково
в частині встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, отримати
спадщину заважають виявлені розбіжності - в свідоцтві про народження заявника
батьком записаний ОСОБА_3, а в свідоцтві про його смерть, державному
акті на землю - українською мовою ОСОБА_3, в ощадній книжці -
російською мовою ОСОБА_3. Той факт, що вказаний в свідоцтві про
смерть НОМЕР_1 і в державному акті на землю
серія КМ № 9018451, виданого на підставі розпорядження Первомайської
райдержадміністрації від 10.11.2004 року № 596-р. ОСОБА_3, в ощадній
книжці ОСОБА_3 (рос.) є батьком ОСОБА_1
підтверджується наданими доказами. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір'ю записана ОСОБА_2, яка уклала шлюб з ОСОБА_3, 1929 року народження, уродженцем Алуштинського району Кримської
області. В свою чергу ці дані співпадають з записом в домовій книзі, що ОСОБА_3, 1929 року народження, уродженець Алуштинського району Кримської
області, був прописаний і проживав за однією адресою з ОСОБА_2 і
ОСОБА_1.
Вказаний факт підтверджується наданими заявником доказами, які не оспорюються
заінтересованими особами. Встановлення факту йому необхідно для оформлення
спадщини, іншим шляхом він не має можливості встановити цей факт. Однак, для
встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на землю та ощадної
книжки нема необхідності, оскільки їх належність підтверджується документами
спадкодавця, в яких відсутні розбіжності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 256,
259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьком ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. В інший частині заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.
Головуючий