03 листопада 2008 року Первомайський районний суд АРК у складі:
Головуючого судді - Климової Г.М.,
при секретарі - Сорокіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського
району, АРК цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Первомайське комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті комунальних послуг
та послуг за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 826,38
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, що є власником квартири АДРЕСА_1,
тривалий період часу не здійснює оплату комунальних послуг та послуг за
утримання будинку і прибудинкової території, унаслідок чого, зі станом на 01
вересня 2008 року, за ним числиться вищезгадана заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача мотивовано підтримав заявлені вимоги
і просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що
проживає у квартирі АДРЕСА_1 з
серпня 2005 року. Заборгованість по оплаті комунальних послуг та послуг на
утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 826,38 грн. утворилась в
період проживання ОСОБА_2 в зазначеній квартирі, тобто до серпня 2005
року.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи
та представлені докази, вважає, що у позові Первомайському комунальному
підприємству варто відмовити з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що з серпня 2005 року ОСОБА_1 проживає
у квартирі АДРЕСА_1 та з 20 лютого 2006 року є власником зазначеної
квартири.
Заборгованість по оплаті комунальних послуг та послуг за утримання будинку і
прибудинкової території по особистому рахунку зі станом на 01 вересня 2008 року
складає 826,38 грн.
Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'
язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і
ремонт будинку.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного
Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно
ставляться.
У період з серпня 2005 року до 01.09.2008 року відповідачем грошове
зобов'язання виконане належним чином, отже, у позові Первомайському
комунальному підприємству до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
варто відмовити.
Оскільки суд прийшов до висновку, що у задоволені позову Первомайському
комунальному підприємству варто відмовити, отже, позовні вимоги позивача у
частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн. також підлягають залишенню без задоволення.
На підставі ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, п.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, керуючись ст.
ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд
У позові Первомайському комунальному підприємству до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 826 грн. 38
коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 30 грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Первомайський
районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.
Суддя: