07 ноября 2008 года.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я.,
рассмотрев материал, поступивший от ОГАИ по обслуживанию административной
территории Первомайского района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сайме Ташкентской области Узбекистан,
работающего водителем АТП «Консоль-Транс», проживающего АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1
КУоАП,
установил:
Согласно протокола ОСОБА_1 26.10.2008 г. в 13 часов 40 мин. в с.
Стахановка на ул. Ленина, управлял автомобилем «DAEWOO LANOS»,
государственный номерной знак «НОМЕР_1», принадлежащим ему на праве частной
собственности, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из
полости рта, покраснение глаз), от освидетельствования в любой форме отказался
в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п. 2.5, 2.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1 не согласен с составленным протоколом, был трезв.
Однако доказательств совершения указанного правонарушения ОСОБА_1 в
протоколе и материалах дела нет. Правонарушитель отрицает факт употребления
спиртного. В приложенном протоколе № 249 медицинского осмотра для установления
факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения от 26.10.2008
года вывод осмотра - внешних признаков алкогольного опьянения нет.
Исследованием КРУ «Наркологический диспансер» 29.10.2008 года установлено, что
в крови ОСОБА_1 этиловый спирт не обнаружен.
Таким образом, указанные в протоколе выводы о совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП ОСОБА_1 не нашли
своего подтверждения в материалах дела. Производство по делу в отношении него
подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 247, 284 КУоАП ,
постановил:
Производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 130 ч.
1 КУоАП прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья