Приговор
Именем Украины
11 ноября 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Шаповаловой Т.В.,
с участием прокурора Логунова А.С.,
подсудимого ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Первомайское Первомайского района Крыма, гражданина
Украины, образование высшее, не судимого, частного предпринимателя,
проживающего АДРЕСА_1;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 190
ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, работая экономистом 1 категории Первомайского
отделения Крымского Республиканского филиала АКБ "Укрсоцбанк", 20 февраля 2006
года около 14.00 час., находясь на своем рабочем месте в здании банка,
расположенном по пер. Садовый, д. 4 в пгт. Первомайское Первомайского района АР
Крым, умышленно подделал, с целью дальнейшего использования, банковский
документ - выписку истории операций от 20 февраля 2006 года, указав в ней, что
на расчетный счет НОМЕР_1 на имя потерпевшей ОСОБА_2 зачислен
банковский вклад в сумме 18 000 гривен, использовал указанный заведомо
поддельный документ, выдав его потерпевшей в качестве доказательства и в
подтверждение проведенной им банковской операции, обманув ее относительно
зачисления полученных им от потерпевшей денежных средств в сумме 18 000 гривень
на ее расчетный счет, незаконно завладел указанными денежными средствами,
причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 18 000 гривень.
Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний в
судебном заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал
показания об обстоятельствах совершения им преступлений в соответствии с
установленным.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 20 февраля 2006 года после
обеда примерно в 14.00 часов, находясь в отделении «Укрсоцбанка» в пгт.
Первомайское она обратилась к подсудимому с целью открыть депозитный счет на
свое имя и положить на счет 18000 гривень под проценты, после оформления
необходимых документов и передачи подсудимому денег, которые пересчитала
сидевшая рядом с ним женщина, фамилия которой, как она позже узнала, ОСОБА_3, подсудимый на компьютере набрал, распечатал, лично подписал и передал ей
документ под названием «выписка истории операций», на котором поставил штамп,
пояснив ей, что в данной выписке указан номер счета, на который поступили ее
деньги. Примерно через год она пришла за процентами по вкладу в отделение
банка, где подсудимый на следующий день лично отдал ей 2790 гривень и попросил
разрешить ему пользоваться ее деньгами, за что ежемесячно будет ей выплачивать
по 500 гривень, на что она согласилась, однако от подсудимого указанных выплат
она не получала, на ее требования в марте 2008 года возвратить ей всю денежная
сумму, подсудимый по частям вернул ей деньги. Летом 2008 года в
Красноперекопском отделении «Укрсоцбанка» ей выдали распечатку по депозитному
счету, открытому на ее имя, из которой ей стало известно, что ОСОБА_1
обманул ее, и деньги на указанный в выданном им документе счет на ее имя
никогда не поступали. В настоящее время подсудимый остался должен ей 3000
гривень - долг за 6 месяцев, исходя из 500 грн. в месяц, по их договору о
пользовании ее деньгами, которые она просит взыскать с подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимым, подтвержденной показаниями
потерпевшей, его вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и иными материалами дела, которые судом,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические
обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются подсудимым и
иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 190 ч. 1 УК Украины
как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
(мошенничество); по ст. 358 ч. 1 УК Украины как подделка документов с целью их
дальнейшего использования; по ст. 358 ч. 3 УК Украины как использование
заведомо поддельных документов.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных
преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуются положительно, является частным предпринимателем, ранее не
судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
преступления, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих его
наказание судом не усматривается. Все обстоятельства в совокупности дают суду
основание назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит оставлению без рассмотрения с
разрешением его в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданским
истцом не уточнены основания и размер иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. ч. 1, 3 УК Украины и
назначить наказание:
по ст. 190 ч. 1 УК Украины - один год ограничения свободы,
по ст. 358 ч. 1 УК Украины - один год шесть месяцев ограничения
свободы,
по ст. 358 ч. 3 УК Украины - один год ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
наказание один год шесть месяцев ограничения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания
наказания с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнят возложенные на него
обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно
исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и
работы.
Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде после
вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства:
договор банковского вклада № 818/2, выписка истории операций по счету НОМЕР_1 от 20.02.2006 г., справка выданная ОСОБА_2 Красноперекопским
отделением КРФ АКБ "Укрсоцбанка" от 25.06.2008 г., выписка историй операций по
счету НОМЕР_1 от 25.06.2008 г., две расписки ОСОБА_1, находящиеся в
материалах уголовного дела, - хранить в деле.
Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании 3000 грн. оставить без
рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право обращения с иском в порядке
гражданского производства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными - в
тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: