17 червня 2014 року м. Київ К/800/31389/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради
на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року
у справі № 227/446/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради
про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійсними перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною,
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 227/446/14-а, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права, та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 227/446/14-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець