13 червня 2014 року м. Київ К/800/31045/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2014р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2014р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р., позов задоволено. Скасовано вимоги Управлінням Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області № Ф-393 від 03.05.2013р. про сплату недоїмки в сумі 5766,45 грн., № Ф-810 від 01.08.2013р. про сплату недоїмки в сумі в сумі 803,37 грн. Скасовано вимоги Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № Ф-1196-17 від 03.02.2014р. про сплату недоїмки в сумі в сумі 1194,03 грн., № Ф-1196-17 від 03.02.2014р. про сплату недоїмки в сумі в сумі 1218,67 грн., № Ф-1196-17 від 03.02.2014р. про сплату недоїмки в сумі в сумі 636,31 грн.
Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2014р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан