Справа № 815/3493/14
18 червня 2014 року м. Одеси
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання не чинним Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 002906 від 06.06.2014 р., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Київській області в якому позивач просить визнати не чинним Акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 002906 від 06.06.2014 р.
Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Цей вид підсудності називається загальним, оскільки закріплює загальне правило. Інші види підсудності є винятками із загального правила.
Суддею встановлено, що місцезнаходженням відповідача (Управління Укртрансінспекції у Київській області) знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, проспект Перемоги, 57-а, а відтак справа не підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, необхідно визначити, який саме суд повинен розглядати дану справу. Визначення компетенції різних судів системи провадиться залежно, від виконуваних ними функцій, від роду (предмета) справи, суб'єктів спору, що підлягає розгляду, і місця (території), на яку поширюється діяльність певного суду. В зв'язку з цим підсудність поділяється на інстанційну (функціональну), предметну і територіальну.
Територіальна підсудність покликана розмежувати компетенцію з розгляду адміні стративних справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність.
Згідно п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.
Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суддею встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову на загальну суму 114 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2999 від 16.06.2014р. про сплату судового збору.
З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 19, 87, 108, 158-160 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання не чинним Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 002906 від 06.06.2014 р. повернути позивачеві.
Повернути судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Комарова, буд. 11) суму судового збору (за подання адміністративного позову) за квитанцією № 2999 від 16.06.2014р. у розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити позивачу, що він може звернутися з позовом до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.