Справа № 682/1605/14-ц
Провадження № 2/682/534/2014
17.06.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в.
ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1103 грн 10 коп заборгованості за кредитним договором № 002-22018-050608 від 05.06.2008 року . З позовної заяви вбачається, що 05.06.2008 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-22018-050608, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2100,00 грн на придбання товару - телевізора SAMSUNG CS-29 A 730 EPSXUA зі сплатою 0,01 % річних та 1 % в місяць за ведення кредитної справи строком на 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 04 квітня 2009 року. Банк виконав свої зобов"язання за кредитним договором та сплатив кошти кредиту в сумі 2100,00 грн ФОП ОСОБА_2 за придбаний відповідачкою телевізор 06.06.2008 р. Станом на 25.02.2014 р відповідачка свого кредитного зобов"язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1103,10 грн, а саме: тіло кредиту - 956,06 грн., заборгованість за відсотками - 0,04 грн, заборгованість по комісії - 147,00 грн. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідачки в користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитом та судові витрати.
Представник позивача в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, повторно в судове засідання не з"явилася та не повідомила про можливість розгляду справи за її відсутності.
Представник позивача в заяві до суду не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому відомі.
Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та зобов"язань ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", що стверджується Статутом та іншими правовстановлюючими документами Банку .
З досліджених письмових доказів вбачається, що між сторонами виникли кредитні зобов"язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05.06.2008 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-22018-050608, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом перерахування коштів ФОП ОСОБА_2 за придбаний відповідачко телевізор в сумі 2100 грн (а.с. 3-4). Відповідно до умов кредитного договору позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитом, виходячи із ставки 0,01 % в рік та плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1% в місяць. Строк дії кредитного договору до 04 квітня 2009 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Банк виконав свої зобов"язання за Договором і 06.06.2008 року перерахував ФОП ОСОБА_2 2100,00 грн за приджбаний ОСОБА_1 товар (а.с. 5). Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачка повністю свого зобов"язання не виконала, внаслідок чого станом на 25.02.2014 р виникла заборгованість по кредитному договору № 002-22018-050608 від 05.05.2008 р на загальну суму 1103,10 грн, а саме: тіло кредиту - 956,06 грн., заборгованість за відсотками - 0,04 грн, заборгованість по комісії - 147,00 грн . (а.с.6-7).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задоволити. 243 грн 60 коп судового збору слід стягнути з відповідачки в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК україни, суд
в и р і ш и в.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1103 грн 10 коп (одну тисячу сто три грн 10 коп) заборгованості за кредитним договором № 002-22018-050608 від 05.05.2008 року та 243 грн 60 коп. судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя