3/604/299/14
11 червня 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Полупанівка та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
за ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 08 червня 2014 року о 21 год., перебуваючи в п'яному вигляді по місцю проживання за адресою: с. Кам'янки, вчинив насильство в сім'ї відносно свого тестя ОСОБА_2, з яким продовжує спільно проживати, під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 08 червня 2014 року о 21 год., гр.. ОСОБА_1 в громадському місці по вулиці с. Кам'янки, знаходився в п'яному вигляді хода хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №011187 від 08 чеврня 2014 року, згідно якого 08 червня 2014 року о 21 год., гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді по місцю проживання за адресою: с. Кам'янки, вчинив насильство в сім'ї відносно свого тестя ОСОБА_2, з яким продовжує спільно проживати, під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №011190 від 08 чеврня 2014 року, згідно якого 08 червня 2014 року о 21 год., гр.. ОСОБА_1 в громадському місці по вулиці с. Кам'янки, знаходився в п'яному вигляді хода хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП;
- заявою на ім'я в.о. начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2, відповідно до якої останній просить не вносити відомостей в ЄРДР по факту його конфлікту із ОСОБА_1, оскільки він від проходження медичної експертизи відмовився, крім сімейної сварки претензій до ОСОБА_1 не має;
- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2, відповідно до яких останній пояснив, що 08.06.2014 року, близько 20 год., вони разом із зятем ОСОБА_1 повернулися до місця спільного проживання із с. Щаснівка Підволочиського району, де були в гостях на празнику. Повернувшись додому, ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку на побутовому грунті. Під час даної сварки останній виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс один удар в область грудей, від якого він впав на землю. Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що від проходження СМЕ відмовляється; та після конфлікту ОСОБА_1 вийшов на вулицю с. Кам'янки, перебуваючи в неохайному вигляді, виражався нецензурно;
- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 від 08 червня 2014 року, відповідно до яких останній пояснив, що 08.06.2014 року, близько 20 год. до його будинку прийшов ОСОБА_2 та попросив викликати міліцію оскільки його зять ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, та вчиняє сімейну сварку, погрожуючи ОСОБА_2 фізичною розправою. Він викликав міліцію, після чого ОСОБА_2 пішов у магазин купити собі цигарок. Коли останній повертався з магазину, йому на зустріч вийшов ОСОБА_1, і виражаючись нецензурною лайкою наніс удар в область грудної клітки;
- випискою медичної карти амбулаторного хворого Підволочиської КЦРЛ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Кам'янки, не працюючого, відповідно до якої останній 08 червня 2014 року о 21 год. 40 хв. знаходився з діагнозом: алкогольне сп'яніння, був доставлений працівниками міліції після сімейної сварки6 одяг брудний, подряпини на чолі, збуджений, балакучий, незначне порушення артикуляції.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., а також перебування в громадських місцях в п'яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбачене ст. 178КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відносяться до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдес'яти) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :