Справа № 573/1050/14-ц
Номер провадження 2/573/248/14
іменем України
17 червня 2014 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,
при секретарі: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,
11 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та зобов'язання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області зареєструвати вказане нерухоме майно згідно чинного законодавства. Свої вимоги мотивувала тим, що її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які одружилися 07 жовтня 1967 року, у 1980 році разом побудували житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 її батько ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього залишилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вказаною вище адресою. Вона є єдиною спадкоємицею даного майна, оскільки мати від спадщини відмовилась на її користь. Фактично вона прийняла спадщину після батька, однак вільно розпоряджатись спадковим майном не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, та зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати дане майно.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, та розглянути справу в її відсутність.
Представник відповідача - Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Селищний голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради.
Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, посвідчену секретарем виконкому Жовтневої селищної ради, про розгляд справи в її відсутність, позову підтримує.
Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 статті 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Зі змісту ст. 328 ЦК України випливає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 10 - 12).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 84 560 грн. (а. с. 16-19, 21).
У відповідності до висновків КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» від 12 лютого 2014 року житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за вказаною вище адресою, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм і правил, знаходиться в межах земельної ділянки, не виходить за червону лінію вулиці, а також не знаходиться на суміжних земельних ділянках (а. с. 22-23).
З довідки Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області №549 від 11 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно і на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті останнього залишилося спадкове майно у виді житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за вказаною адресою. Спадкоємцями даного майна є дружина померлого - ОСОБА_2 та його донька - ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався, арешт на майно не накладався. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично вступили в управління спадковим майном шляхом постійного проживання із померлим ОСОБА_3 до дня смерті останнього та протягом шести місяців після його смерті, зберігання цінних паперів, користування земельною ділянкою, а також розпорядились речами померлого (а. с. 13).
Згідно довідки Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області №519 від 07 лютого 2014 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 14).
У відповідності до довідки Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області №1288 від 18 квітня 2014 року земельна ділянка площею 0, 30 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, не приватизована, державний акт на вказану земельну ділянку не видавався (а. с. 15).
З довідки Філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця Комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 10 лютого 2014 року вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в БТІ не зареєстроване (а. с. 20).
Згідно довідки Жовтневої селищної ради №1523 від 26 травня 2014 року житловий будинок, що знаходиться за вказаною вище адресою належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі запису в погосподарській книзі с. Пащенкове, особовий рахунок НОМЕР_2 (а. с. 45).
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру, виданої Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області 27 травня 2014 року, спадкова справи після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, не заводились (а. с. 36).
Згідно повідомлення завідуючої Улянівською державною нотаріальною конторою від 10 червня 2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а. с. 44).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину після померлого батька, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вказаною вище адресою, позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.
Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання Відділу речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області зареєструвати нерухоме майно згідно чинного законодавства, то в цій частині суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, зважаючи на те, що є передчасною. Всупереч ст. 60 ЦПК України позивачка не надала суду належних і допустимих доказів про наявність спору з цього приводу. Крім того Відділ речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області не є відповідачем у даній справі, а отже суд не може зобов'язати його вчинити певну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 316, 328, 1216, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білопільського району Сумської області зареєструвати нерухоме майно згідно чинного законодавства відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: