Справа №573/1068/14-к
Номер провадження 1-кп/573/67/14
18 червня 2014 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження №1-кп/573/67/14, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 жовтня 2013 року за №12013200130000884, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешкання АДРЕСА_1 , освіта середньо-технічна, пенсіонера, одруженого, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
29 жовтня 2013 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , різав ручною ножівкою гілля дерев. В цей час повз нього проходив ОСОБА_5 , з яким у ОСОБА_4 були неприязні стосунки. Коли ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 ближче, між ними виникла словесна сварка, в ході якої у останнього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно, тримаючи в руках ножівку, якою пиляв гілки дерев, наніс близько п'яти ударів по голові, рукам та шиї останнього
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ран - в тім'яно - потиличній ділянці посередині, в тім'яно-скроневій ділянці справа, в ділянці лоба зліва; саден - на спинці носа посередині, п'яти саден на задній поверхні правої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Виконуючи вищевказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв із прямим умислом.
Своїми вищевказаними умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтримав своє клопотання, яке він подав суду до початку судового розгляду, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала.
Потерпілий ОСОБА_5 проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року не заперечував.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п. "ґ" ст. 1 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року, що набрав чинності з 19 квітня 2014 року, від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, звільняються засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 досяг пенсійного віку (а. с. 19).
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до частин 1 та 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, на день набрання чинності вказаним Законом досяг пенсійного віку, просить застосувати до нього амністію, про що заявив відповідне клопотання до початку судового розгляду, тому до нього може бути застосована амністія на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року, що набрав чинності з 19 квітня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129, 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, Законом України "Про застосування амністії в Україні" в редакції від 02 червня 2011 року, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 жовтня 2013 року за №12013200130000884.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: