Справа № 466/1171/13-к
про продовження строку тримання під вартою
та особистого зобов"язання
12 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в колегіальному складі
головуючої-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
потерпілої ОСОБА_11
представника потерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, -
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, які утримуються у ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 08 травня 2014 року обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 27 травня 2014 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Відповідно до вимог ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов”язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурора,потерпілої,представника потерпілої, які наполягали на продовженні строку дії запобіжних заходів обвинуваченим, думку обвинувачених, захисників, які заперечили щодо продовження строку дії запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк дії обраних обвинуваченим запобіжних заходів.
Обставини по справі з часу обрання запобіжнихо заходів обвинуваченим не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, перебачених ст. 177 КПК України
Крім, того, строк тримання під вартою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 завершується 08 серпня 2014 року,а до зазначеної дати неможливо завершити кримінальне провадження, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з об"єднанням даної кримінальної справи з кримінальною справою відносно ОСОБА_10 та допитом потерпілих , свідків, обвинувачених, а тому обвинуваченим слід продовжити строк дії запобіжних заходів на 60 (шістдесят) днів.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів з 09 серпня 2014 року по 07 жовтня 2014 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів з 09 серпня 2014 року по 07 жовтня 2014 року включно.
Продовжити строк дії особистого зобов"язання обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів з 26 липня 2014 року по 24 вересня 2014 року включно.
Вручити копію ухвали обвинуваченим, захиснику, прокурору.
Скерувати ухвалу в ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області.
Головуюча суддя ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_1