"18" червня 2014 р. Справа153/961/14
у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження №153/961/14 (внесене в ЄРДР за №12014020370000132 від 15.04.2014 року)
про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1994 року у травні місяці 28 числа у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
МОШНЯГИ ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, працюючого ПП «Дністер» села Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , із неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2004 року народження, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, а саме: 01.06.2010 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.3 ст.185 КК України до двох років іспитового строку; 06 грудня 2013 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, 27 травня 2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.155 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.71, 72 КК України до трьох років шести днів обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленим іспитовим строком в один рік, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 ,
14 квітня 2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин на проїзній частині дороги біля ставу, який розташований на околиці села Придністрянське Ямпільського району Вінницької області між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 виникла словесна суперечка (конфлікт), на ґрунті неправомірної поведінки потерпілого ОСОБА_10 . У даний конфлікт втрутилися товариші ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час вирішення даного конфлікту у обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник умисел, спрямований на спричинення потерпілому ОСОБА_10 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний намір до кінця, діючи умисно, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали наносити потерпілому ОСОБА_10 удари ногами та руками по різних частинах тіла. Даний конфлікт тривав декілька хвилин та у результаті чого потерпілому ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи №28 від 18.04.2014 року були спричинені тілесні ушкодження: ушкодження у вигляді саден в ділянці перенісся, в лівій надбрівній ділянці, в лівій надбрівній ділянці, в ділянці повіки лівого ока виникли від тупого/их/, твердого/их/, предмета/ів/, і по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, ушкодження у вигляді перелому кісток носа могло виникнути від дії тупого/их/, твердого/их/, предмета/ів/, рани по долонній поверхні лівої кістки в проекції 2-го пальця, могло виникнути від дії колючого предмета, можливо 14.04.2014 року і по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв'язку із тим, що він із обвинуваченими помирилися і ніяких претензій до них не має.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали заяву потерпілого ОСОБА_10 , проти закриття кримінального провадження не заперечують.
Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1, п.6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_10 відмовився від обвинувачення та судом йому роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №12014020370000132 від 15.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Керуючись ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1