Справа № 307/1116/14-ц
Провадження № 2/307/741/14
16 червня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Цех Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим , що в порушення Правил користування електроенергією для населення в дворогосподарстві відповідача було виявлено пошкодження приладу обліку електроенергії, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачується, за що складено акт № 104368 від 26.06.2013 року та проведено нарахування на суму 1049.14 гривень, які відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.
Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 1049.14 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено , що відповідач є користувачами електроенергії в будинку АДРЕСА_1, де 26 червня 2013 року було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення , а саме: пошкодження приладу обліку електроенергії, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачується, за що складено акт № 104368 від 26.06.2013 року та проведено нарахування на суму 1049.14 гривень, які відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.
Згідно до ст.. 20 ч.3 п.3 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг ( різновидом яких є електроенергія ) та не втручатися в їх роботу , а згідно до ст. 27 Закону України « Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є , зокрема , крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об'єктів електроенергетики , споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.
У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними змінами і доповненнями , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
За змістом ст. ст. 11-16 , 22 , 526 , 611 , 623 , 1166 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають , зокрема , із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди , тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки..
Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому заявлений до ОСОБА_1 позов слід задовольнити.
Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60, 169 , 209 , 213-215, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 11-16 , 22, 526, 611, 623, 1166 , 1193 ЦК України , ст. 20 ч.3 п.3 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» , ст. 27 Закону України « Про електроенергетику» , Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними змінами і доповненнями , суд ,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 1049(одна тисяча сорок дев'ять) гривень 14 копійок заподіяних збитків та 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: М.М.Розман
.