Справа № 127/9496/14-ц
Провадження № 2/127/3780/14
11 червня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з квартири,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з квартири.
Ухвалою судді від 22 травня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з квартири була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви до 30 травня 2014 року.
У зв'язку з тим, що представником позивача до суду було подано заяву про повернення матеріалів позовної заяви, заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції № ПН4922 від 07 травня 2014 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000), судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), що був перерахований згідно квитанції № ПН4922 від 07 травня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: