Справа № 127/1399/14-ц
Провадження № 2/127/3839/14
16 травня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до Державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталії Станіславівни про встановлення факту, що має юридичне значення; про визнання правочину недійсним; про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом; про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталії Станіславівни про встановлення факту, що має юридичне значення; про визнання правочину недійсним; про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом; про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності.
Згідно ст.16 Цивільного процесуального кодексу України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Подана суду позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні бути подані в порядку окремого провадження та у відповідності до Глави 6 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу термін на усунення зазначених недоліків для подання заяви яка відповідає нормам закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 16, 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталії Станіславівни про встановлення факту, що має юридичне значення; про визнання правочину недійсним; про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом; про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: