Справа № 2218/22519/2012
18.06.2014
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді: Чевилюк З.А.,
секретаря: Вараниці Н.В.
за участі представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна, -
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна вирішено: виділити ОСОБА_2 нерухоме майно у м.Хмельницькому: житловий будинок АДРЕСА_2 загальною площею 61 кв.м., квартиру АДРЕСА_1 площею 61,6 кв.м. та нежитлове приміщення в будинку АДРЕСА_3; виділити ОСОБА_3 будівлю по АДРЕСА_4.
ОСОБА_2 подала заяву про винесення додаткового рішення, оскільки не визначено площу будівлі за адресою АДРЕСА_3.
Представник позивача заяву підтримала та просила її задоволити. Відповідач, третя особа повідомлені у встановленому порядку про час та дату судового засідання, не з'явились. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило. Присутність сторін не є обов'язковою. Неявка відповідача, третьої особи не є перешкодою для розгляду заяви про додаткове рішення.
У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо площі нежитлового приміщення за адресою м.Хмельницький, вул.Свободи 8б.
За інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до правовстановлюючих документів за матеріалами справи площа нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 - 152,5 кв.м.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-
Заяву задоволити.
Доповнити резолютивну частину рішення від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна, вказавши площу нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_3-152,5 кв.м..
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а для осіб відсутніх в судовому засіданні протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя Чевилюк З.А.