справа №712/5119/14ц
Провадження 2/712/1483/14
10 червня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Марцішевській О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.12.2007року між ним та відповідачем в відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 2513. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2013року, причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та несумісність характерів. Сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задоволити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення , з мотивацією позивача щодо причин розірвання шлюбу погодилась.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.
Між сторонами 01 грудня 2007року в відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис №2513, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.
Псля розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір»ю.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,- В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 2007 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2513 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити Вишневська.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів з моменту проголошення.
Головуючий: